La guerre des étoiles et la chute des républiques

Les mythes manipulent souvent notre compréhension des événements actuels. Il est donc approprié de commenter le dernier préquel de Star Wars du créateur de mythes George Lucas, L 'Attaque des clones. Oui, la série est avant tout un divertissement, et l'épisode II est agréable, avec de superbes effets spéciaux, beaucoup d'action et une remarquable musique de film de John Williams. Mais quels messages Lucas espère-t-il que nous ramènerons du cinéma ?

Lucas réfléchit à la chute des républiques depuis qu'il nous a offert le premier volet de son épopée, il y a 25 ans. Dans Clones, la République galactique est menacée par des séparatistes. Le Sénat doit décider s'il faut créer une Grande Armée de la République (le nom de l'armée de Lincoln pendant la guerre de Sécession !) pour faire face à la menace. La paix et l'ordre dans la République sont normalement assurés par les Jedi, des chevaliers philosophes aidés par le pouvoir mystique de la Force, mais ces protecteurs ne peuvent pas mener une guerre à grande échelle.

Lucas considère à juste titre que les républiques peuvent être minées par de grandes armées qui mènent des guerres à l'étranger. Après tout, la république romaine a été détruite en partie parce que Jules César a utilisé ses armées et ses conquêtes pour étendre son pouvoir personnel. C'est pourquoi les fondateurs de l'Amérique se méfiaient des armées permanentes en temps de paix. Mais si l'armée américaine n'a jamais directement mis en danger notre république, la concentration de pouvoir qui résulte des conflits permanents à l'étranger l'a fait. Et n'oublions pas qu'une réticence à se battre pour la liberté, par exemple contre des terroristes, née d'une incertitude morale, peut également conduire
à la mort d'une république.

Le Sénat galactique doit également décider s'il convient d'accorder au Chancelier suprême des pouvoirs d'urgence étendus, soi-disant temporaires, pour faire face aux séparatistes. Lucas établit un parallèle évident avec le chancelier Hitler qui, en 1933, a acquis de tels pouvoirs pour faire face à une prétendue menace interne pour l'Allemagne. Dans la république romaine, un dictateur pouvait être élu par le Sénat pour un mandat de six mois afin de faire face à une menace directe. Mais Jules César a obtenu un mandat de dix ans et, lorsqu'il a voulu devenir dictateur à vie, il a été assassiné par les défenseurs de la république. (Soit dit en passant, dans Clones, nous découvrons que la reine élue de Naboo est en fait limitée dans le temps !

Pendant une grande partie du 20e siècle, le pouvoir politique en Amérique a pris de l'ampleur et s'est concentré non pas entre les mains d'un seul homme, mais dans le gouvernement en général et à Washington en particulier. Mais Lucas semble confus quant aux menaces qui pèsent sur les républiques. Les gentils de Clones pensent que le Sénat est de plus en plus corrompu, ce qui est généralement une hypothèse sûre pour la plupart des organes législatifs. Mais quelle est la source de cette corruption ? Et qu'est-ce qui se cache derrière le mouvement séparatiste ?

Dans l'épisode I , Lucas a été ambigu. Il nous montrait la méchante Fédération du commerce en train de bloquer et d'envahir une planète pacifique. Mais nous ne savions pas s'il s'agissait de protectionnistes à la Pat Buchanan désireux de limiter les échanges ou de libre-échangistes qui n'appréciaient pas les contrôles sur leurs marchés. Dans l'épisode II, les méchants, les séparatistes anti-républicains associés au côté obscur de la Force, comprennent la Fédération du commerce, le Clan bancaire, la Guilde du commerce et l'Alliance des entreprises. Il s'agit là d'une attaque en règle contre le monde des affaires. Et le chef de la Fédération est Nute Gunray. Vous comprenez, Newt Gingrich ?

En fait, le commerce est généralement l'épine dorsale d'une république et un frein au pouvoir politique. Lorsque la république américaine fonctionnait au mieux, ses citoyens ne passaient pas beaucoup de temps à faire de la politique, mais plutôt à créer des fermes, des entreprises, des chemins de fer, des usines et le pays le plus riche de la planète. Lucas le libéral voit le pouvoir économique comme un danger, et ne réalise pas
que c'est le pouvoir politique, même dans les mains d'un gouvernement républicain, qui corrompt le commerce et la société.

Dans l' épisode II, Lucas fait un clin d'œil aux qualités morales nécessaires pour assurer la survie d'une république lorsque les soldats de l'armée des clones, qui renverseront la république dans l'épisode III, sont décrits comme étant génétiquement modifiés pour être "totalement obéissants" et "moins indépendants". Bien sûr, ce sont des qualités que Lucas préférerait voir chez ses hommes d'affaires.

Lucas nous offre un aperçu involontaire du déclin des républiques à travers le personnage du Jedi Anakin Skywalker, qui sera plus tard transformé en Dark Vador. Les accès de colère, de rage et de haine d'Anakin peuvent en effet conduire au côté obscur de l'âme humaine. Il suffit de regarder n'importe quel militant islamique enragé. Mais Anakin est aussi superficiel et insipide, comme beaucoup de jeunes Américains, pas assez sérieux pour être un bon Jedi ou même un bon citoyen, et pas assez substantiel pour devenir un méchant vraiment malveillant et diabolique. Si Anakin est fidèle à son personnage, la description de la banalité du mal faite par Hannah Arendt est celle qui correspond le mieux à son destin.

Dans le prochain épisode III, la République galactique tombera enfin, Lucas ouvrant la voie à Luke Skywalker, Han Solo et aux grands personnages qui, dans un combat du bien contre le mal sans ces nuances post-modernes,
feront tomber l'Empire. Espérons que d'ici là, Lucas sera inspiré par ses premiers films et par les vraies républiques.