Quelle culture peut faire de 120 ans la fleur de l'âge ?

Emma Morano, âgée de 116 ans, est la dernière personne vivante née au XIXe siècle. Les nouvelles technologies de pointe pourraient permettre à plus de quelques personnes nées à la fin du vingtième siècle d'être dans la fleur de l'âge lorsqu'elles atteindront cet âge. Mais cet avenir nécessitera une culture de la raison qui est en train de disparaître dans notre monde.

LE SECRET D'UNE LONGUE VIE EST-IL LES ŒUFS CRUS OU LA GÉNÉTIQUE ?

Signorina Morano est née en Italie le 29 novembre 1899. À la suite du récent décès de Susannah Mushatt Jones, née quelques mois avant elle, Morano a hérité du titre de personne la plus âgée du monde. Il lui reste encore du chemin à parcourir pour battre le record de longévité de la personne la plus âgée confirmée ayant jamais vécu, Jeanne Calment (1875-1997), qui a atteint l'âge de 122 ans.

Chaque personne âgée livre son secret de longévité. Morano attribue son exploit au fait d'être restée célibataire, ajoutant qu'elle aime manger des œufs crus. Mais la raison pour laquelle les êtres vivants meurent, quel que soit leur régime alimentaire, est génétique. La sénescence cellulaire, terme savant pour désigner le vieillissement, signifie que les cellules de presque tous les organismes sont programmées pour se décomposer à un moment ou à un autre. Presque, parce qu'au moins un organisme, l'hydre, un minuscule animal d'eau douce, semble ne pas vieillir.

DÉFIER LA MORT

Les chercheurs tentent de découvrir le fonctionnement de l'hydre afin de trouver des moyens de reprogrammer les cellules humaines pour qu'elles cessent de vieillir. Aussi fantastique que cela puisse paraître, ce n'est qu'un élément d'une révolution technologique qui pourrait nous permettre de vivre des décennies, voire des siècles, plus longtemps tout en conservant notre santé et nos facultés mentales. En effet, la semaine où l'article de Morano a été publié, le Washington Post et le New York Times ont publié des articles sur des scientifiques qui considèrent le vieillissement non pas comme une partie inévitable de notre nature, mais comme une maladie qui peut être soignée.

Depuis 2001, le coût du séquençage du génome humain est passé de 100 millions de dollars à un peu plus de 1 000 dollars. Cela entraîne une explosion du bio-hacking pour trouver comment éliminer des maladies comme la maladie de Parkinson et la maladie d'Alzheimer. Les nanotechnologies s'attaquent également aux reins défaillants. De nouveaux dispositifs de haute technologie s'attaquent à la cécité et à d'autres handicaps.

UNE CULTURE DE LA RÉUSSITE ET DE LA LONGÉVITÉ

Mais cet avenir radieux pourrait s'estomper. Voici pourquoi.

La source de toutes les réalisations humaines est l'esprit humain, notre pouvoir de comprendre notre monde et donc de le contrôler à notre profit ; Ayn Rand appelait les machines "la forme figée d'une intelligence vivante".

Mais l'Amérique, le pays qui a envoyé des hommes sur la Lune, est en train de devenir un pays stupide. Malgré l'augmentation des dépenses publiques en matière d'éducation, les résultats des tests en sciences et dans la plupart des autres matières sont restés inchangés depuis des décennies. Dans les classements internationaux, les élèves américains sont derrière les élèves de la plupart des autres pays développés. Heureusement que l'Amérique a encore une politique d'immigration relativement ouverte ! De nombreux techniciens viennent de l'étranger, en particulier de l'Inde, car l'Amérique offre encore suffisamment d'opportunités pour compenser l'échec de ses écoles.

Le problème le plus profond réside dans les valeurs dominantes de notre culture. Dans les années 50 et 60, de nombreux jeunes, inspirés par la quête de la Lune, aspiraient à devenir des scientifiques et des ingénieurs, à former leur esprit. Beaucoup sont entrés dans les laboratoires de recherche des entreprises privées qui sont devenues les leaders mondiaux de la production. C'était une culture qui célébrait la réussite.

Aujourd'hui, de nombreux jeunes, pervertis par le dogme gauchiste, ont envie de devenir des exécutants politiques, de se former au pouvoir et à la manipulation. Nombreux sont ceux qui s'engagent dans des campagnes et des gouvernements pour arracher des richesses aux producteurs afin de financer des "droits" et de rendre le pays plus "égalitaire" en démolissant les producteurs. Une part croissante de la culture diabolise la réussite et l'envie de réussir.

S'ils vivaient 120 ans en bonne santé, les individus aux valeurs plus anciennes, favorables à la réussite, verraient leur âme encore plus enrichie par leur longue carrière de réussite. En revanche, les individus appartenant à la nouvelle culture anti-réussite verraient leur âme s'aigrir en s'attachant avec envie à dégrader leurs collègues productifs.

Tous ceux qui veulent une vie longue et digne doivent promouvoir non seulement la science, mais aussi les valeurs de la raison et de l'accomplissement. C'est ainsi que l'on créera une culture favorable à la longévité.

Explorer

Edward Hudgins, "Google, Entrepreneurs, and Living 500 Years". 12 mars 2015.

Edward Hudgins, "Comment les sophismes anti-individualistes nous empêchent de guérir la mort". 22 avril 2015.

Bradley Doucet, "Book Review : Le monstre aux yeux verts". Mars 2008.

David Kelley, “Hatred of the Good.” April 2008.