Zusammenfassung

Ronald Bailey ist Wissenschaftsautor, zu dessen Büchern Liberation Biology und The End of Doom: Environmental Renewal in the 21st Century gehören. Er hat auch Dokumentarfilme für PBS und ABC produziert und in Magazinen wie Reason und Forbes veröffentlicht. Wir konzentrieren uns hier auf seinen ausführlichen Artikel aus dem Jahr 2019 über die Auswirkungen von KI auf die Unternehmensführung.

​

1. Gesichtserkennungssoftware wie Rekognition von Amazon wird von den örtlichen Polizeikräften sowie von Bundesbehörden wie der Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE), dem FBI und der Drug Enforcement Administration getestet und verwendet. Die verschiedenen speziellen Anwendungen — die Verfolgung unberechtigter Einwanderer und mutmaßlicher Krimineller — könnten in vernetzte Systeme der Massenüberwachung integriert werden.
2. Die Systeme sind unvollkommen. Falsch positive Anerkennungen — Bailey stellt fest, dass die Technologie fälschlicherweise 28 Kongressabgeordneten kriminelle Fahndungsbilder zugeschoben hat — werden dazu führen, dass unschuldige Menschen festgenommen werden und den Gefahren eines polizeilichen Eingreifens ausgesetzt werden.
3. Doch auch Polizei, Bürokraten und andere Regierungsbeamte können Fehler machen, vorsätzlich lügen und Böses tun. Würde der verstärkte Einsatz von Algorithmen in der Regierungsführung Fehler, Vorurteile und vorsätzliches Fehlverhalten minimieren? Algokratie ist definiert als „algorithmische Steuerung, die Data Mining und prädiktive/deskriptive Analytik nutzt, um menschliches Verhalten einzuschränken und zu kontrollieren“.
4. Die durchschnittliche Person interagiert heute häufig mit verbundenen digitalen Geräten: Smartphones, Fitbits, Zahlungssystemen, Sicherheitskameras, Verkaufsautomaten. Da selbstfahrende Fahrzeuge, medizinische Implantate, Haussteuerungen wie Alexa und digitale Beschilderung immer allgegenwärtiger werden, geht eine Prognose davon aus, dass bis 2025 jeder von uns „fast 4.800 Mal täglich mit vernetzten digitalen Geräten interagieren wird“.
5. Wer die Informationen und die damit möglichen Aktionen kontrolliert, wird somit zu einer politischen Grundfrage. Wird jeder von uns selbst die Kontrolle haben, werden wir durch eine Kombination aus persönlichen Entscheidungen, Unternehmen und Regierungen angestachelt, oder werden wir von unpersönlichen Kräften kontrolliert, deren wir uns weitgehend nicht bewusst sind? Unternehmertum wird boomen, da die Beschleunigung mehr Möglichkeiten eröffnet und die „Zeit, die für die Beschaffung von Startkapital benötigt wird, von Jahren auf Minuten geschrumpft ist“ (23).
6. Eine mögliche Zukunft ist Überwachungskapitalismus, in dem wir unsere personenbezogenen Daten an private Unternehmen weitergeben, die dann „ihre Datenanalyse-Technologien nutzen, um maßgeschneiderte Vorschläge für Dienstleistungen und Produkte anzubieten, von denen sie hoffen, dass sie unsere Bedürfnisse und Wünsche erfüllen“. Wir nehmen freiwillig teil, weil wir der Meinung sind, dass die verwendeten Algorithmen eher wohlwollend als bösartig sein werden.
7. Eine andere Möglichkeit ist Überwachungskommunismus: diktatorische Regierungen verwenden Algorithmen, um das Verhalten der Bürger auf die von der Regierung gewünschten Ergebnisse und nicht auf die der einzelnen Bürger auszurichten. Chinas Experiment mit Sozialkrediten, das 2014 begann, ist ein großer Schritt auf diesem Weg, an dessen Ende die in George Orwells Roman geschilderte Dystopie steht Vierundneunundachtzig, in dem die Gedankenpolizei nicht nur „schlechte Handlungen“ entdeckt und bestraft, sondern auch „Gedankenverbrechen“ — d. h. persönliche Gedanken, die von der Partei verboten wurden.

​

Lesen Den vollständigen Artikel von Ronald Bailey finden Sie hier. Zusammenfassung von Stephen Hicks, 2020.

‍