AccueilÉmotionsÉducationUniversité Atlas
Aucun élément trouvé.
Émotions

Émotions

3 minutes
|
25 janvier 2011

Questions : Quelle est la vision objectiviste des émotions ? Cette philosophie n'est-elle pas plutôt froide et calculatrice ? Comment peut-on s'enthousiasmer à l'idée qu'une transaction commerciale est le modèle et l'idéal de tout contact humain ?

Réponse : L'objectivisme considère les émotions comme le résultat et le reflet des jugements de valeur d'un individu. Nos réactions émotionnelles aux événements, aux personnes et aux opinions sont basées sur nos valeurs les plus profondes. Elles sont donc enracinées dans le système de valeurs de l'individu et en découlent.

Ayn Rand a écrit que "les émotions sont le résultat automatique des jugements de valeur de l'homme intégrés par son subconscient ; les émotions sont des estimations de ce qui favorise les valeurs de l'homme ou les menace, de ce qui est pour lui ou contre lui - des calculatrices fulgurantes qui lui donnent la somme de ses profits ou de ses pertes". ("L'éthique objectiviste", La vertu de l'égoïsme, p. 30)

Des personnes différentes réagissent différemment à la même chose parce qu'elles ont des valeurs différentes. Les valeurs ne sont pas quelque chose d'automatique avec lequel nous naissons, elles sont acquises. Mais elles peuvent être objectives, et les valeurs correctes sont celles qui sont cohérentes avec la réalité et acquises par l'exercice de la raison.

Étant donné que les émotions reflètent des valeurs, elles ne sont pas, comme beaucoup le prétendent, un guide d'action. Elles ne peuvent pas nous dire ce qu'il faut faire ou ce qui est juste : seul notre esprit peut le faire. "Les émotions ne sont pas des outils de connaissance. (Rand, Virtue of Selfishness, p. 32) Une personne qui utilise ses émotions comme guide d'action ne sera qu'incohérente et infructueuse, un effrayant fouillis de contradictions.

Les émotions peuvent cependant être des révélateurs instantanés des valeurs d'une personne et, en ce sens, elles peuvent souvent être utiles. Il est très difficile de déguiser ou de cacher ses émotions, qui peuvent donc être un facteur déterminant dans le jugement d'une personne.

L'objectivisme est loin d'être froid et calculateur. Il est parfois perçu comme tel parce qu'il met l'accent sur la suprématie de la raison comme base de toute action humaine. La vision commune de la raison est qu'elle n'est pas compatible avec l'émotion, mais la vision objectiviste des émotions ne soutient pas une telle dichotomie. Les émotions sont rationnelles, si elles sont basées sur des valeurs cohérentes.

L'objectivisme prône le bonheur comme l'aspiration ultime de chaque individu. Selon les propres termes de Rand, sa philosophie est "le concept de l'homme en tant qu'être héroïque, dont le bonheur est le but moral de sa vie...". ( Atlas Shrugged , annexe). Le bonheur ne se réfère pas à une distorsion hédoniste, mais à un bonheur à long terme basé sur la rationalité, la moralité, l'intégrité et la productivité. "Le bonheur n'est pas à atteindre au gré des caprices émotionnels... Le bonheur est un état de joie non contradictoire - une joie sans pénalité ni culpabilité, une joie qui n'entre en conflit avec aucune de vos valeurs et qui ne travaille pas à votre propre destruction... Le bonheur n'est possible que pour un homme rationnel, l'homme qui ne désire rien d'autre que des objectifs rationnels, qui ne recherche rien d'autre que des valeurs rationnelles et qui trouve son travail dans rien d'autre que des actions rationnelles." (Discours de Galt, Atlas Shrugged p. 948). L 'objectivisme prône l'intégrité inébranlable, la justice et l'intérêt personnel rationnel. Mais il s'agit là de vertus, et les vertus sont loin d'être froides ou calculatrices.

Une transaction commerciale est en fait une bonne représentation d'une interaction humaine idéale. Elle incarne les valeurs de productivité, de justice et d'intégrité. L'échange de valeurs (quel qu'il soit) est le principe le plus important et le plus juste de toutes les relations humaines, et une transaction commerciale l'illustre mieux que toute autre chose. Pour une personne qui aime son travail, l'échanger contre de l'argent est une affirmation de sa vie et de sa productivité. Elle représente donc tout ce à quoi il tient. Un échange est une situation gagnant-gagnant lorsqu'il est effectué librement, car les deux parties en tirent profit et sont plus heureuses. Dans tous les domaines, les échanges sont bénéfiques, qu'il s'agisse d'une transaction commerciale ou d'une relation humaine fondée sur des valeurs.

Pour en savoir plus sur la valeur de l'argent et la valeur du commerce, je vous recommande de lire Atlas Shrugged en particulier le discours de Francisco d'Anconia (p. 387-391).

Malini Kochhar
About the author:
Malini Kochhar
Objectivisme
Épistémologie